Das Mikrofon steht bereit. Auf dem kleinen Tisch daneben liegt Marios Text, ordentlich ausgedruckt, mit einer Klammer an der Ecke. Im Saal rückt jemand einen Stuhl. Hinter dem Vorhang klingt dieses Geräusch erstaunlich wichtig.
Mario hat die erste Seite mehrmals gelesen. Er weiß, wo er anfangen will. Er weiß sogar, an welcher Stelle er eine Pause machen möchte. Nur sein Bauch hat offenbar eine andere Vorstellung davon, wie gut die Vorbereitung gelaufen ist.
Er greift in die Jackentasche. Zwischen Futter und einem alten Kassenzettel liegt der kleine glatte Stein. Eine Freundin hat ihn ihm einmal mitgebracht. „Für die großen Auftritte“, hatte sie gesagt. Damals ging es darum, beim Sommerfest den Grill anzuzünden.
Seitdem ist der Stein gelegentlich dabei. Mario legt ihn in die offene Hand, dreht ihn mit dem Daumen und schaut durch den Spalt im Vorhang. Ein paar Leute suchen noch ihre Plätze. Jemand winkt ihm zu.
„Du hast den Text aber auch nicht gelernt“, murmelt er zu dem Stein.
Vom Bühnenrand kommt ein leises: „Bereit?“ Mario steckt den Stein zurück. Die Hand bleibt einen Augenblick länger in der Tasche.
Eine erfundene Szene mit Mario als Figur; kein Bericht über einen persönlichen Auftritt oder einen tatsächlichen Glücksbringer.
Ein Ablauf, dem wir Bedeutung geben
Der Stein gehört in dieser Geschichte zu einem kleinen Ritual: anfassen, drehen, einstecken. Die Bewegung hat einen vertrauten Verlauf, während der Abend noch offen ist. Sie erinnert Mario außerdem an einen Menschen und einen gemeinsamen Witz.
Dafür muss er dem Gegenstand keine verborgene Kraft zuschreiben. Die Vorstellung, ein Stein könne den Ausgang des Auftritts beeinflussen, wäre eine andere Behauptung. Persönliche Bedeutung und Aberglaube sind nicht dasselbe.
Die Szene stellt zwei Dinge nebeneinander: Mario hat an seinem Text gearbeitet, und er mag den Stein in seiner Tasche. Sein tatsächlicher Einfluss auf die Vorbereitung ist etwas anderes als das Gefühl von Kontrollierbarkeit, das er sich für den ganzen Abend wünschen könnte.
Macht Wiederholung wirklich ruhiger?
In einem präregistrierten Experiment untersuchten Lang, Krátký und Xygalatas wiederholte, vorhersehbare Handlungen nach einer Verunsicherung. Die geplanten Vergleiche erlaubten keinen verlässlichen allgemeinen Schluss, dass diese Abläufe Angst stärker senkten als die Vergleichsbedingungen. Ein günstigeres Ergebnis in einer Teilgruppe stammte aus einer nachträglichen, explorativen Analyse. Zur Originalstudie [49].
Das Experiment prüfte keine Glückssteine und keine Lesung. Marios vertrauter Griff ist ein Erzählmoment; eine gesicherte Wirkung auf Angst oder Bühnenleistung lässt sich daraus nicht ableiten.
Der Abend hat noch keinen Ausgang
Die Moderatorin sagt seinen Namen. Mario tritt vor den Vorhang und legt die erste Seite gerade. Die Klammer sitzt genau auf dem Wort, mit dem er anfangen wollte.
Er schiebt sie ein Stück zur Seite. Aus der ersten Reihe kommt ein kleines Lächeln.
Der Stein bleibt in der Tasche. Mario räuspert sich und beginnt.
Quellen: Ritualstruktur und Angst [49]. Redaktionell geprüft am 7. November 2026; nicht extern fachlich begutachtet.