An der Käsetheke hatte Mario die Siebzehn gezogen. Nichts Besonderes. Jemand musste nach der Sechzehn drankommen, und diesmal war er es.
Später steht auf seinem Kassenbon ein Betrag von genau siebzehn Euro. Mario faltet den Zettel zusammen. Als er wenig später vor einer grünen Haustür stehen bleibt, blickt ihm die Zahl ein drittes Mal entgegen. Kleine dunkle Ziffern auf einem hellen Schild. Siebzehn.
Für einen Moment fühlt sich die Straße merkwürdig persönlich an. Als hätte jemand im Hintergrund ein Motiv verteilt und warte nun darauf, dass er es bemerkt. Mario schaut über die Schulter. Ein Fahrrad fährt vorbei. Im Schaufenster nebenan wird eine Lampe eingeschaltet.
„Wenn das eine Botschaft ist“, murmelt er, „dürfte sie etwas ausführlicher sein.“ Der Gedanke bringt ihn zum Lächeln. Ganz verschwunden ist das Kribbeln trotzdem nicht.
Diese Szene mit Mario ist erfunden. Sie beginnt mit echten Arten von Alltagsbeobachtungen, erzählt aber kein persönliches Erlebnis nach.
Welche Treffer zählen wir eigentlich?
Die Wiederholung ist in der Geschichte wirklich passiert. Die zusätzliche Idee, dass die Zahl deshalb etwas ankündigt, ist eine Deutung. Ein auffälliges Zusammentreffen nennen wir Koinzidenz. Ob es eine gemeinsame Ursache gibt, muss damit noch nicht feststehen.
Mario vergleicht eine Wartenummer mit einem Preis und einer Hausnummer. Dazwischen lagen weitere Zahlen: Uhrzeiten, andere Preise, Kennzeichen. Je mehr Gelegenheiten und unterschiedliche Arten von Übereinstimmung infrage kommen, desto eher kann irgendwo etwas zusammenpassen.
Außerdem stand die Siebzehn nicht schon morgens als Prüfauftrag fest. Erst nachdem sie aufgefallen ist, bekommt sie die Hauptrolle. Durch selektive Aufmerksamkeit kann ein solcher Gedanke beeinflussen, was uns als Nächstes ins Auge springt.
Der erstaunliche Treffer hat eine Umgebung
Die Statistiker Persi Diaconis und Frederick Mosteller untersuchten in ihrem methodischen Beitrag von 1989, wie sich Zufälle sinnvoll beschreiben und prüfen lassen. Dabei berücksichtigen sie die Zahl der Gelegenheiten und die vielen verschiedenen Ereignisse, die nachträglich als bemerkenswerter Treffer gelten könnten.
Das ist keine Studie über Mario und keine Berechnung für diese Straße. Ohne festgelegte Trefferregel und Informationen über die beobachteten Zahlen lässt sich aus der Geschichte keine seriöse Wahrscheinlichkeit ableiten. Alltagsereignisse sind zudem nicht automatisch unabhängig oder gleich wahrscheinlich.
Die Autoren behandeln auffällige Zufälle auch als möglichen Ausgangspunkt einer Entdeckung. Wiederholungen können auf echte Zusammenhänge hinweisen. Genaues Hinsehen bleibt sinnvoll; das Gefühl von Besonderheit allein entscheidet die Frage noch nicht.
Die Straße geht weiter
Mario steckt den Bon ein und geht zur Bäckerei. Vor der Tür fällt ihm auf, dass er seit dem grünen Hauseingang nach Zahlen gesucht hat. Das kleine Schild mit den Öffnungszeiten hat er bereits gelesen. Den Duft der frischen Brötchen bemerkt er erst jetzt.
Er kauft zwei. Als die Verkäuferin den Preis nennt, muss er kurz lachen. Der Abend hat offenbar noch andere Zahlen im Angebot.
Quellen: Zufälle und Gelegenheiten [52] · Aufmerksamkeit im Experiment [53]. Redaktionell geprüft am 7. November 2026; nicht extern fachlich begutachtet.